Catégories

Dimanche 15 janvier 2006

Tableau numérique de la Maison sous cloche N°3. Image numérique. 2006.

 

    J’ai évoqué dès le début de la présentation des " maisons sous cloche ", les difficultés à communiquer visuellement sur un projet d’architecture. L’expérience de l’espace construit est faite de déplacements, d’images, de bruits, de sensations diverses, de manipulations… Chercher à les traduire par le biais d’images libres et suggestives reprenant des caractéristiques de la maison présentée sans pour autant la représenter précisément - visant donc plutôt à rendre des ambiances – était une autre piste de travail possible.

    Ce " Tableau numérique de la maisons sous cloche n°3 " (montrée dans l’article ci-dessous) est un premier essai en même temps qu’un remerciement. Un remerciement adressé à Sensorie, artiste plasticienne (http://www.sensorie.com) rencontrée ici même et qui par quelques conseils techniques, m’a permis de me lancer à mon tour dans la réalisation de surimpressions ou collages numériques. Merci à elle. Merci à toi.

par van-acker publié dans : OEUVRE ARCHITECTURE
ajouter un commentaire commentaires (8)    créer un trackback recommander
Voir tous les articles

Commentaires

Je préférais l'oeuvre narcisse.Je n'ai pas saisie toutes les subtilitées des maisons sous cloches.


Mais j'aprécie les transparences et les reflets.


Bon courrage pour la suite car cela n'a pas l'air d'être simple à réaliser.


jcmogat

commentaire n° : 1 posté par : jcmogat (site web) le: 15/01/2006 22:20:14
C'est une belle complémentarité de tes épures architecturales en 3D, plus que de simples surimpressions suggestives, je ressens quelque chose de l'ordre de la mise en abyme... J'attends la suite avec intérêt.

Merci pour ton attention, c'est presque trop; la technique est donc si importante pour toi, ce n'était pas une plaisanterie ;-)
commentaire n° : 2 posté par : sensorie (site web) le: 15/01/2006 22:46:01

Pas grande subtilité dans les maisons sous cloche jc, mais je vais essayer tout de même d'être plus clair pour permettre de mieux les aborder. Pour cela, j'ai besoin de plus de temps que de courage.


C'est bien une forme de mise en abyme sensorie. La maquette est partiellement utilisée dans le tableau numérique qui lui, serait chargé d'évoquer une sorte de "vécu" possible du projet. Le petit contient le grand, le grand contient le petit. Dans l'intention, il y a sans doute une complémentarité possible mais le résultat ne me convient pas encore.  Y'a encore du boulot ! chantier en cours !


Sinon, ça n'était effectivement pas une plaisanterie. Tu le pensais ?

commentaire n° : 3 posté par : van Acker (site web) le: 16/01/2006 12:32:03
juste pour te dire salam de Dubai a tres bientot amicalement....
commentaire n° : 4 posté par : Bernadette le: 16/01/2006 19:22:41
Le résultat ne te convient pas encore... Est-ce déplacé de te demander ce que tu recherches ?

Oui, je me suis amusée avec la couleur...
Quant à la question qui clôture ton commentaire, es-tu sérieux ? ;-)
Tu t'obstines à ne pas utiliser de smiley. Du coup, impossible de savoir lorsque tu plaisantes, à moins que tu ne sois toujours sérieux ? :-)
commentaire n° : 5 posté par : sensorie (site web) le: 16/01/2006 19:40:28

Salut Bernadette de Dubaï ! mais pourquoi aller à Dubaï? c'est tout surfait !


Bonsoir sensorie. C'est pas déplacé de demander et en plus ça ne coûte rien. Disons que les tableaux devraient rendre un peu mieux compte de la "spatialité" des maisons ; c'est tout de même l'essentiel. J'ai une version plus représentative sour la forme d'une perspective arrangée. Je la posterai mercredi... mais elle ne me convient pas beaucoup plus.


Sinon si c'est le smiley qui fait le ton maintenant... Toujours sérieux non, mais concernant nos échanges sur ce point technique, je ne sais pas ce qui peut t'avoir laissé penser que je pouvais ne pas l'être (ma phrase est un peu tordue non?).

commentaire n° : 6 posté par : van Acker (site web) le: 16/01/2006 22:34:53
Pour la dimension spatiale que tu recherches, n'aurais-tu pas envie de travailler la profondeur de champ de tes images ? Pour réaliser cette profondeur de champ, tu pourrais par exemple jouer sur une distorsion de l'image... (détails sur demande!). Tu peux aussi introduire des éléments flous...
De toute façon, il n'y a qu'en testant...
commentaire n° : 7 posté par : sensorie (site web) le: 17/01/2006 18:21:33

Oui, mais en rapport plus étroit avec les spécificités de chaque maison. Je pensais effectivement à des distorsions de parties d'images (éventuellement des pers à la main ou des photographies de la maquette. Dans ce dernier cas, il faudrait passer à une échelle plus grande ; au 1/100è, l'appareil ne s'en sort pas très bien).


Pour résumer mon mécontentement, ce tableau n'est pas assez propre au modèle N°3 de la maison sous cloche.

commentaire n° : 8 posté par : van Acker (site web) le: 17/01/2006 19:25:20

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
Blog : Famille sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus