
Sans titre, huile sur toile, 120 x 100 cm. 2006.
C'est la toile en entier sensorie. Il y a bien de la couleur mais ça ne me suffit pas. Même si le travail est présenté ici, il n'est pas terminé pour moi et c'est bien entre autre, une question de coloris. Nous en avons déjà parlé par ailleurs et tu peux constater maintenant l'ampleur de mon problème.
C'est sans doute les surfaces déchirées et quelques plissements qui te font penser à des tissus Thierry. C'est sans doute un reste des premières intentions que j'avais en commençant ce travail. Mais dans l'état il m'ouvre d'autres perspectives que j'explorerai... plus tard. Matisse ? je n'y pensais pas particulièrement mais là ou il y a couleur, quantités, son héritage est certainement actif ... mais pas nécessairement maîtrisé.
merci à vous.
merci pour ton com....ça me fait plaisir !
et si tu devais donner un nom à cette oeuvre ?
Tu donnes ds le grand format ! en effet on dirait des déchirures ds du papiers ! Ta difficulté est sans doute dans le choix de ta palette : tons chauds et froids juxtaposés en même importance de surface ?
... si je devais donner un titre ? ... "Truc avec des couleurs" !
A vrai dire, je ne sais pas vraiment où est mon problème. C'est peut-être un équilibre dans les tons ou les teintes et leurs surfaces respectives? Mais est-ce seulement "l'équilibre " que je souhaite ? J'ai d'autres idées qui ne sont pas en relation avec la couleur uniquement. Je dois pouvoir en tirer davantage.
super ! tu vas faire des trucs et des machins et des bidules et des truchnols avec des couleurs !
Quelles sont tes couleurs(nom sur le tube)
On va se contenter de "trucs" déjà...
Je te reconnais bien là Bernadette : toujours la "folie singulière" !
Pour les couleurs ; rien de bien particulier : rouge, bleu, jaune primaires, rouge vermillon, jaune de Naples, de Mars, blanc titane, bleu cobalt, et noir de Mars en mélanges et glacis.
J'aime assez ton oeuvre.
Sur la partie droite j'y vois un tronc d'arbre !!??
C'est malheureusement impossible Bernadette pour deux raisons : la première, c'est que mon appareil photo numérique déjà ancien n'est pas assez performant en gros plan. Je ne peux faire de très gros plans qu'avec un scan ; il faudrait donc que le format du "truc" soit bien plus petit. Et la seconde raison, c'est que le truc en question est déjà entièrement découpé en vue de devenir autre chose... peut-être.
Mon dieu, Flo ! c'est donc que j'ai coupé un arbre sans m'en douter. Je sais que tu n'aimes pas ça. Mais qui dit qu'une fois recomposées d'autres formes (d'arbres?) ne viendront pas à l'esprit ?
Recycler, reproduire, faire évoluer, transformer, détourner ; c'est un peu une habitude chez moi Bernadette.
Et il n'est pas rare Phil, que ça ne conduise pas à grand chose d'ailleurs. C'est peut-être là l'intérêt d'un blog : conserver en mémoire les étapes même partielles, d'un ensemble mouvant. Merci donc de quitter toute idée de m'arracher la tête. Les résultats sont parfois très diffus. Hormis des raisons bien naturelles, quelque chose me dit que tu as d'autres raisons bien particulières d'être content. Non?
De toute manière Razmoket, il n'y avait ni femme ni arbre. Je n'ai donc coupé ni bras ni branche mais plutôt des surfaces colorées. Pas de quoi être déçue ; au pire, ça restera "un truc".
Belles notes colorées en tout cas :-)