Catégories

Dimanche 13 mai 2007

 

 

 

Ce qui en ressort, estampe numérique sur dessin au crayon et encre, tirage papier, 15.5 cm x 16.5 cm. 2007.

par van-acker publié dans : OEUVRE
commentaires (0)    recommander
Voir tous les articles

Commentaires

je reviendrai, il faut toujours que je vois tes oeuvres au moins deux fois avant de pouvoir laisser un commentaire quel qu'il soit.... à plus
commentaire n° : 1 posté par : cocole (site web) le: 13/05/2007 19:17:16
La preuve que non.
commentaire n° : 2 posté par : van acker (site web) le: 13/05/2007 20:03:08
Lorsque réel et virtuel dérangent nos repères, s' ouvre alors le monde à l' onirique ...
Je voyage au gré de vos créations et j' aime, ci et là, cette griffe calligraphique, comme un vol de mouche qui me suit et imprime parfois ses vols hésitants et obsédants ...
commentaire n° : 3 posté par : Kaïkan (site web) le: 14/05/2007 08:53:50
lol, c'est vrai ça!!! (la preuve que non!!)
bon, et bien je ne sais toujours pas quoi en dire...ça ne veut pas dire que je n'apprécie pas!
(ce doit être la migraine qui me vide la tête!, aujourd'hui est un jour sans!!!!)
bon lundi
commentaire n° : 4 posté par : cocole (site web) le: 14/05/2007 09:15:58
Comme ça ne fait pas trop longtemps que je viens voir par ici, j'ai dû louper plusieurs merveilles, j'ai pas vraiment compris comment tu fais cette estempe numérique, si ça te trouve tu l'as déjà expliquée...
Bref, j'aime bien les couleurs et ce petit détail au milieu donne quelque chose je dirai d'inexplicable à cette photo...
commentaire n° : 5 posté par : DETAILS (site web) le: 14/05/2007 09:36:01

Il y a de cette question autour du brouillage de quelques repères, des jeux techniques... Kaïkan, avec de sérieux doutes quant à son intérêt réel et ce à quoi ça me mène (ce qui en ressort). Et la mouche ; cette entêtée agaçante !


Y'a pas d'obligation cocole. Merci.


Une "estampe numérique" DETAILS, c'est tout simplement une sortie imprimante d'une image numérique. On parle d'estampe car le procédé est reproductible et on ne parle pas de tirage photographique car il y a contact entre le papier et l'encre (ça n'est donc pas une procédé photosensible de reproduction). En fait, c'est tout bête mais c'est souvent en s'interrogeant sur le "tout bête" qu'on en vient à nuancer les choses. "Estampe numérique" est donc un terme en usage.

commentaire n° : 6 posté par : van acker (site web) le: 14/05/2007 13:19:02
Merci pour les précisions et explications techniques!
C'est vrai qu' il faut regarder plusieurs fois toutes les oeuvres, à chaque passage, on aperçoit de nouvelles choses, je reviendrai...
commentaire n° : 7 posté par : DETAILS (site web) le: 14/05/2007 20:18:44
Aurais tu réalisé cette estampe numérique pour le départ de Jacques Chirac ?
commentaire n° : 8 posté par : Didoff (site web) le: 15/05/2007 13:13:53
Tu veux dire : adieu les pommes, bonjour les mouches?
commentaire n° : 9 posté par : van acker (site web) le: 15/05/2007 19:00:19
J'ai cru comprendre que le nouveau président de la république voulait un gouvernement d'ouverture, mais je ne pensais pas que cela irait jusqu'aux mouches... 
commentaire n° : 10 posté par : Didoff (site web) le: 16/05/2007 07:28:20
ça peut être utile ; la mouche est un bon indicateur.
commentaire n° : 11 posté par : van acker (site web) le: 16/05/2007 19:09:42
J'ai l'impression que dans ton travail il y a un constant jeu de bascule entre le lisse et le rugueux. La toile que tu montrais précédemment présentait des aspérités. Ici il s'agit d'une impression numérique ... Pourrais-tu nous en dire plus à ce sujet?
commentaire n° : 12 posté par : Anne (site web) le: 16/05/2007 20:43:05

Pour en dire plus à ce propos, Anne, il me faudrait mieux cerner ton impression même. On trouvera certes du lisse et du rugueux  parmi tous ces bidouillages. Et c'est vrai que j'aime autant les surfaces lisses, brillantes, transparentes, translucides, crémeuses que les surfaces rugueuses, granuleuses, lourdes et épaisses... d'une manière générale. Disons que je suis sensible aux surfaces et aux effets de surfaces, aux jeux de lumière dans et sur la matière ; à leur réalité et à leur représentation. Associé à l'image, c'est ce dernier point qui pour moi revient souvent de manière obstinée : ces différents niveaux de réalité dans la représentation en particulier. Tant dans la lecture que dans la facture.


C'est ça qui est critiqué ici. Dans ce travail, on s'approche de la nature morte et de la vanité. De ces manières d'interroger simplement les constituants plastiques, des images, des techniques, je ne sais pas trop ce qu'il  en ressort (ou ce "qui" en ressort. Je viens de me rendre compte de mon lapsus dans le titre  à l'instant ! un lapsus dont je ne parviens pas à dire s'il personnalise ou s'il dépersonnalise d'ailleurs).


Mais ta question portait sur le lisse et le rugueux, pas sur le sens de ce dernier travail à propos duquel c'est le traditionnel vanitas vanitatum et omnia vanitas qui s'impose. Si donc je n'ai pas bien saisi le sens de ta remarque, on peut toujours y revenir.

commentaire n° : 13 posté par : van acker (site web) le: 17/05/2007 09:29:53
Mais je reviens du blog  Hazart de Stéphane où tu interviens à propos de la rugosisté des sculptures de Balkenhol  transposée à une empression plus générale.  Sans te laisser l'occasion de préciser  ici ta pensée (sans savoir même si  tu en avais l'intention ), je crois mieux comprendre le sens de ta remarque, Anne. N'est-ce pas  de balancement entre  "brutalité" et  sophistication dont-il serait question?
commentaire n° : 14 posté par : van acker (site web) le: 17/05/2007 12:15:41

Bzzzzz bzzz ; j'espère que ta mouche est moins obsédante que celle de Bilal. Animal non bienvenu dans la maison, il n\\\'en est pas de même que la pomme que je verrais bien trôner dans la cuisine. Mais il y a ce détail ailé.... Ou alors est-ce la mouche de ce film bizarroïde, référence à Big Brother "Brazilia" je crois ou approchant, mais là encore, l\\\'insecte est source de maux. Ta pomme est-elle encore à croquer ? Pourrais-tu imaginer un tel traitement de l\\\'image sur tissu, ça pourrait être sympa et l\\\'on compte sur ton talent pour ne pas tomber dans le magazine déco.


Bises du pays des dragons toujours très pâles.

commentaire n° : 15 posté par : werner-franck le: 17/05/2007 22:13:31

bise les wf. Donc, si j'ai bien compris; vous ne vous êtes pas encore entendu sur les couleurs du dit dragon...


Pour la mouche, c'est simple ; elle est souvent présente sur les matières en décomposition, la pourriture. Sa présence n'est effectivement pas de bon augure.


Mais qu'as-tu dans la tëte avec ton histoire de tissu ?

commentaire n° : 16 posté par : van acker (site web) le: 18/05/2007 20:31:20

En fait, à la vue de la pomme, et en ignorant délibérément la mouche, que j'ai aperçue, il faut bien l'avouer à ma 3ème visite et encore, interpelée par les commentaires, je me suis rappelée un projet d'il y a bien longtemps où tu recherchais des embrasures de fenêtres et de portes pour les traiter en panneaux muraux. Voilà, nous sommes en projet cuisine, donc l'assemblage s'est fait à la vue de cette pomme qui m'a l'air tout à fait saine.


Pomme sur braise ou léchée par les flammes du dragon, ou alors découpée et trempouillant dans le chocolat. C'est l'heure du dessert !! bises sucrées.

commentaire n° : 17 posté par : werner-franck le: 18/05/2007 21:01:52
Miam...
commentaire n° : 18 posté par : van acker (site web) le: 19/05/2007 08:33:47

Que d'histoire pour une mouche et une pomme ............je blague :))


On est moins bête aprés avoir lu tes com !

commentaire n° : 19 posté par : dette (site web) le: 21/05/2007 19:42:48
Ce qui en ressort pourrait être cette confrontation d'une gestuelle affirmée non sereine à l'immobilité d'une pomme morte et rouillée qu'une mouche à peine gommée semble contrôler.
Toutes ressemblances avec d'anciens et des nouveaux élus sont à exclure?
commentaire n° : 20 posté par : jp (site web) le: 22/05/2007 23:03:31
Oui jp, à exclure de mes intentions au moins, ce que j'en suggérait n'était qu'une manière de répondre à l'humour de diddof. Le sujet est bien la vanité de mes propres images, pas la vanité d'un autre.
commentaire n° : 21 posté par : van acker (site web) le: 23/05/2007 06:41:57

Bonjour,


Heureux de voir que vous vous intéressez également et activement à la création et à l'estampe numérique.


Bienvenue au club !


Bien cordialement.


Jean-Marc Paubel


 

commentaire n° : 22 posté par : jean-marc paubel (site web) le: 22/06/2007 19:16:09
Et c'était déjà ce même intérêt qui m'a conduit à  acheter une de vos estampes numériques Mr Paubel. Estampe que j'ai toujours d'ailleurs.
commentaire n° : 23 posté par : van acker (site web) le: 24/06/2007 09:24:11

J'aime ...

commentaire n° : 24 posté par : nicolas (site web) le: 22/07/2007 23:37:58
Blog : Actualité sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus