plasticien

     Par la succession des variations de la " maison sous cloche ", c’est le concept même qui cherche à se préciser, à se rendre plus lisible ou à se heurter à lui-même.

     Dans cette seconde maison, plus de champ a été donné par une emprise au sol  de 100 M2, afin de permettre de mieux tirer partie du contraste entre la " volumétrie "  claire et rigide  de la cloche-abri et les développements plus libres de la sculpture-habitation qu’elle renferme. Même si ponctuellement, les structures de ces deux ensembles peuvent se croiser ou être collaborantes (un bloc maçonné peut par exemple contreventer la cage de l’abri), il apparaît que le principe de départ est d’autant plus clair qu’une impression de totale indépendance est rendue. D’où le décollement accentué des volumes intérieurs par rapport aux parois de verre, l’impression de flottement, de suspension.

    D’autres particularités apparaissent : le rapport intérieur/extérieur, l’espace fermé/l’espace ouvert, le montré/le caché, l’espace intime/l’espace partagé, la diversité des points de vue, la " promenade architecturale " chère au Corbusier… autant de points qui pris un à un, peuvent constituer un thème central pour chaque variation.

    J’ai évoqué dès le début de la présentation des " maisons sous cloche ", les difficultés à communiquer visuellement sur un projet d’architecture. L’expérience de l’espace construit est faite de déplacements, d’images, de bruits, de sensations diverses, de manipulations… Chercher à les traduire par le biais d’images libres et suggestives reprenant des caractéristiques de la maison présentée sans pour autant la représenter précisément - visant donc plutôt à rendre des ambiances – était une autre piste de travail possible.

    Ce " Tableau numérique de la maisons sous cloche n°3 " (montrée dans l’article ci-dessous) est un premier essai en même temps qu’un remerciement. Un remerciement adressé à Sensorie, artiste plasticienne (http://www.sensorie.com) rencontrée ici même et qui par quelques conseils techniques, m’a permis de me lancer à mon tour dans la réalisation de surimpressions ou collages numériques. Merci à elle. Merci à toi.

     Pour en terminer avec la présentation de la maison sous cloche N°3, il fallait sans doute en envisager le plan. L’affectation des zones - plus que des pièces - y est variable.

    Trois entrées sont possibles (e1, e2, e3). L’entrée e1 offre une vue traversante de la maison. Elle ouvre sur la verrière du plafond et la zone de distribution en face ; à gauche, sur un séjour (A) et au fond, sur la cuisine (B). A droite, un salon est possible (E). L’entrée e2 correspond approximativement à la perspective présentée dans l’article précédent. L’entrée e3, ouvre directement sur le séjour et permet d’envisager le flanc du pan de mur biaisé.

    Un espace bureau est aménageable en D directement relié à la chambre (C). L’ensemble D, C , E peut être cloisonné de diverses manières pour obtenir deux chambres et un bureau ou deux chambres et un salon, voire même trois chambres.

    Le plan est donc relativement libre, les zones sont compressibles et extensibles. La structure dont les éléments sont en noir, est peu contraignante

    Il ne reste plus à chacun, qu’à synthétiser toutes ces manières d’aborder le projet pour s’en faire une image mentale. De toutes, le plan est sans doute la plus technique mais aussi souvent la plus claire ; celle qui permet de relier le tout, de se situer tout en situant ce qui n’est pas vu, bref ! de globaliser.

    Vue en se plaçant au pied de l’escalier, sous le bloc des chambres de l’étage, le regard tourné vers le séjour et le jardin arrière dans son prolongement (zoneB/b).