Overblog Tous les blogs Top blogs Mode, Art & Design Tous les blogs Mode, Art & Design
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Quelques productions et réflexions d'un plasticien un peu collectionneur, un peu architecte...

COLLECTION : Deux autres dessins attribuables à Alexandre Laemlein.

Du Portrait de Jacques Offenbach au Metopoceros cornu de Saint-Domingue.

 

     Pour faire suite à l'article COLLECTION : " le Cygne " un dessin présumé d'Alexandre Laemlein et pour tenter de conclure efficacement sur le sujet, j'ai inversé le document montrant le Portrait d'Offenbach. Rappelez-vous, c'était une simple question de "bon sens".

Image inversée du Portrait de Jacques Offenbach par A. Laemlein.

 

Ce petit artifice nous permet de mieux comparer le graphisme de cette lithographie avec celui des deux dessins ci-dessous achetés dans un lot qui comprenait le fameux Cygne aux faux airs de Phénix.

 

Trois vues d'un Goéland, 20 cm x 18 cm et Le Metopoceros cornu de Saint-Dominque, 8cm x 25,5 cm, mine de plomb sur papier. Collection personelle.

 

Bien que nous ne disposions pas d'une bonne reproduction du Portrait d'Offenbach, il me semble toutefois possible de relever quelques points utiles en s'attachant aux parties les plus lâches de cette représentation - revers de la veste, manche, zone basse du fond - là où les hachures s'émancipent.

On retiendra les caractéristiques d'un dessin " cassé" traitant la volumétrie du modèle en facettes, par surfaces délimitées puis ombrées de traits parallèles, un dessin qui cherche ses contours par à-coups. Une autre caractéristique se manifeste dans la présence de petits traits allant par groupes de deux ou trois comme des griffures marquant quelque modulation du relief.

En s'approchant de nos deux dessins, on constatera sans trop de peine l'existence de caractéristiques bien similaires.

 

Détails des deux dessins précédents.

 

Même si leur qualité plastique est moindre que celle exprimée dans " Le Cygne ", même s'ils ont une dimension bien plus anecdotique, ces deux dessins n'en demeurent pas moins essentiels ici pour permettre de remonter le fil jusqu'à leur auteur présumé. Il faut donc au moins leur reconnaître cette place.

C'est pourquoi, je crois, en dernière analyse, que nos trois feuilles reviennent bien à Alexandre Laemlein. Permettez-moi de ne plus en douter... ou si peu.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
Et encore bernadette, je suis resté muet sur ma collec' de couvercles de camemberts.<br /> Sinon, le Dr Watson est au plus mal ; intoxication élémentaire mon cher didoff.
Répondre
D
C'est épatant !!!<br /> C'est toi le Sherlock holmes du crayonné...<br /> Sinon comment va le Dr Watson ?
Répondre
D
Belle collection !
Répondre
V
On en trouve sur les broc, aux puces, chez les antiquaires, en salle des ventes ou même sur des sites de vente aux enchères (comme c'est le cas pour ces deux ci).<br /> Oui, la feuille avec les études de goéland  est aussi intéressante pour sa mise en page très aérienne et aurait mérité un article particulier mais l'idée était essentiellement d'y retrouver des qualités graphiques repérables dans certaines parties du portrait ( qui a l'avantage d'être signé et daté mais qui n'est effectivement pas très intéressant). Le cygne, bien que très beau, ne permettait pas de faire ce lien directe tellement l'usage de la sanguine et de la pierre noire semble avoir ramené l'auteur vers une manière plus souple et plus fluide qui dénonce un apprentissage encore chargé de "XVIIIè". Enfin bref ! ces petites choses sont des traces fort  riches.
Répondre
J
L'écriture proposée sur les études du goéland sont d'une liberté appréciable. A la limite je les trouve plus intéressantes que le portrait. Le cygne aussi, même si rehaussé de pierre noire il parait encore plus libre dans le trait.Où avez-vous trouvé ces oeuvres?
Répondre