OEUVRE ARCHITECTURE : Maison sous cloche n°4

     La discussion autour du projet de " maison sous cloche n° 3 " avait soulevé la question de " l'intimisation " des espaces intérieurs dans le cas d'habitations recourant largement au verre et à sa transparence. Le projet n° 4 veut prendre en compte au moins partiellement, ces questions.

Maison sous clochen°4, rez-de-chaussée. 2006.

     Ici, le volume, d'une emprise au sol de 100 m2 (10 m x 10 m) prend place dans une parcelle rectangulaire. L'accès à la parcelle se fait en 1 et donne à voir d'amblé un angle de la maison. Son plan (en violet et en négatif sur les documents) propose au rez-de-chaussée, une zone A contenant une entrée, la cuisine et un bureau et séparée par l'escalier, une zone B correspondant à un vaste séjour. A l'étage, on trouve trois chambres et une salle de bains.

 Maison sous cloche n°4, plan de l'étage. 2006.

    L'idée est de retrouver plus d'intimité en proposant de rejeter et de poursuivre certains cloisonnements hors de la maison proprement dite comme des paravents extérieurs. Faire participer ainsi les murs extérieurs avec la définition des pièces intérieures permet d'augmenter les zone A et B en zones A/a et B/b qui sont autant dedans que dehors grâce à la transparence des parois de verre. Ces zones permettent au regard et à la vie de rayonner tout en conservant la sensation d'être contenus dans un espace clos et protégé. C'est un effet " courette " mêlant intimement intérieur et extérieur.

A l'étage, le retournement de la chambre D ouverte sur la grande trémie du séjour C et ses coursives, propose de réemployer l'effet mais cette fois, strictement à l'intérieur. La double hauteur du séjour prend alors un statut particulier de portion d'extérieur incorporée dans la maison.

Puisque ces " effets " sont plus lisibles dans la maquette sans film transparent (à cause des reflets), sur les photographies ci-dessous, j'ai matérialisé par un simple trait les limites des parois de la " cloche " enveloppant la maison.

Je présenterai la maquette dans sa dernière version un peu plus tard.

Comments

[van acker]

C'est bien suite à tes questions Lung Ta que j'ai cherché à développer cette partie. Il me semble important de prendre en compte ce qui est dit à l'occasion des commentaires autrement que verbalement. Je crois que c'est une manière d'avancer. On se trouve ainsi devant un nouveau support d'échange dont on peut souligner les adaptations et analyser les limites. Tes interventions aussi me sont précieuses.

[Lung Ta]

Intéressant ces changements qui prennent en compte la part intimiste de la vie DANS la maison

[van acker]

Je vais essayer de donner mon avis Thierry, mais sur ton blog. Si tu pouvais en revanche, me préciser lici es gravures ou le type de gravures auquel tu pensais à propos de l'alchimie, je serais moi aussi très intéressé.

[Thierry]

Hello. Pour répondre à ta question laissée chez moi, je dirais qu'un véritable "artiste" (même amateur -le mot amateur vient du mot aimer, apprécier la beauté-) doit mettre en avant l'art de vivre.            
Par exemple, être un lecteur "attentif" ou "réceptif" est une forme d'art car prendre et donner du plaisir est un enrichissement (pour la "société" et les gens qui aiment lire, dans cet exemple).
Je serais intéressé de connaître ton avis là-dessus. Bonne continuation. Th.

[van acker]

...toujours avec mesure. Le post-modernisme en architecture, les formes courantes qui s'en sont suivies aux cours des années 90, regorgent  de ces courbes sensées varier un peu la rigueur de la ligne droite mais ne tombent souvent pas très bien : trop anecdotiques.
Pour l'instant donc, la courbe doit s'imposer à moi comme une évidence dans un projet : pour accompagner un déplacement, faire glisser la lumière progressivement ou dynamiser un espace.
Elle n'est jamais simple à mettre en oeuvre, ni en maquette ni en réalité.