... j'aime beaucoup ce travail de la matière qui donne un résultat inachevé/brut et laisse une grande latitude à l'interprétation et à l'imagination ... sensible
Moi non plus. Je me disais seulement que l'art singulier en tant que pratique libre et ouverte pouvait bien en arriver à aborder les moyens informatiques désormais si simples. S'il ne peut y avoir d'art singulier qui en relève, alors je trouve que c'est une limite plutôt artificielle, voire dogmatique.
Pour répondre à ta question: l'art singulier est un monde de la récup. qui est loin des techniques nouvelles ! il se veut bidouilleur, anarchique, toujours figuratif et qui nécessite aucun savoir ou méthode. Je ne connais aucun artiste qui réponde a tes critères.....
Je peux t'assurer qu'il n'y a rien de nouveau ici bernadette. Des documents photograpiques, un scan, un ordinateur, "machinschop", une imprimante, de la peinture, du scotch... c'est tout. Et même dans la manière de les utiliser : rien de particulier.<br />
Et d'ailleurs, je me posais dernièrement cette question à propos d'E. Larus et de cet ouvrage répertoriant les singuliers que tu citais sur ton blog. Connais-tu un ou des singuliers qui utilisent l'infographie ? c'est tellement simple à un certain niveau, qu'on peut parfiaitement l'intégrer aujourd'hui aux nouvelles "manières" brutes, singulières opposées à "savantes" ou "cultivées". T'en penses quoi toi ?
/image%2F1394280%2F20200420%2Fob_ff74a0_20190415-185823.jpg)
/image%2F1394280%2F20160619%2Fob_e3f5c5_mg-8936.jpg)
/image%2F1394280%2F20160419%2Fob_af521c_serre1.jpg)
/image%2F1394280%2F20150127%2Fob_1b04d7_cabane-jpg)