C'est bien de venir en retard et de lire les commentaires des autres.Comme je continue à explorer tes sujets, j'en trouve toujours un mot à placer et un avis à donner.J'aime bien la simplicité de ce paysage, très commun comme disent certains mais j'aimerai ajouter que la valeur d'un paysage ce n'est pas que son aspect c'est son image, une image (peut être bien virtuelle) que chacun de nous aimerait voir en le regardant...Pour revenir à moi, je vois un paysage extrêmement simple et même banal mais avec une "touche" caractéristique qui lui donne une certaine valeur inexplicable...(Pour une fois, j'ai pas été trop philosophique?) ça m'arrive parfois, selon les toiles qui m'inspirent.
C'est un peu la question ingrid. Qu'est-ce qui vient charger cette banalité ? Je me souviens avoir été frappé par cet aspect lorsque j'ai découvert certains films de Godard au ciné-club ( y'a un moment maintenant ). Les Carabiniers, Bande à part, week-end... ; des films sans sophistication, qui échappent par leur simplicité esthétique. Cette estampe retouchée me fait un peu penser au long panoramique de Week-end ; elle semble durer pour laisser quelque chose en suspend.<br />
Merci de votre visite.
Comme deux mondes superposés et qui ne se cotoient même pas !<br />
On ne serait dire quel est celui qui est actuel ? C'est un monde d'hier, englouti par la végétation? Ou bien l'inverse: un monde en trois D qui s'impose sur l'originel !