OEUVRE ARCHITECTURE : Maison sous cloche n°2.

Maquette de la Maison sous cloche n°2. Papier et transparent, 6 x 10 x 10 cm. 2005.

     Par la succession des variations de la " maison sous cloche ", c’est le concept même qui cherche à se préciser, à se rendre plus lisible ou à se heurter à lui-même.

     Dans cette seconde maison, plus de champ a été donné par une emprise au sol  de 100 M2, afin de permettre de mieux tirer partie du contraste entre la " volumétrie "  claire et rigide  de la cloche-abri et les développements plus libres de la sculpture-habitation qu’elle renferme. Même si ponctuellement, les structures de ces deux ensembles peuvent se croiser ou être collaborantes (un bloc maçonné peut par exemple contreventer la cage de l’abri), il apparaît que le principe de départ est d’autant plus clair qu’une impression de totale indépendance est rendue. D’où le décollement accentué des volumes intérieurs par rapport aux parois de verre, l’impression de flottement, de suspension.

    D’autres particularités apparaissent : le rapport intérieur/extérieur, l’espace fermé/l’espace ouvert, le montré/le caché, l’espace intime/l’espace partagé, la diversité des points de vue, la " promenade architecturale " chère au Corbusier… autant de points qui pris un à un, peuvent constituer un thème central pour chaque variation.

Comments

[van acker]

Ho ! j'avais zappé ce commentaire DETAILS. Il faut dire que ces articles remontent à près d'un an 1/2 !
Oui, et c'est d'ailleurs à ces spécificités culturelles nationales, régionales ou plus locales que s'est heurtéé l'architecture internationale en son temps. On en est revenu de cette tendance à vouloir développer un langage universel.
Ici, on reste sur un projet qui tourne autour d'un concept assez simple. Ce qui serait intéressant, c'est de voir justement ce qu'il serait possible de conserver de ce principe dans le cadre d'une réalisation avec ses multiples contraintes et d'abord... celle du lieu d'implantation. Mais c'est vrai qu'au fond, même en faisant des petites maquettes, ça reste  une manière de raisonner dans le vide.

[DETAILS]

Bon voilà, je me penche sur les différents commentaires de ce sujet!Après avoir lu presqu'aussi attentivement tous, je te donne mon avis personnel.Tout d'abord pour la relation intérieur-extérieur, chaque région du monde et chaque culture a ses propres principes qui, changent beaucoup du nord au sud ou d'un coin à l'autre de la planète.J'ai vécu à l'étranger et j'ai côtoyé pas mal de gens pour pouvoir dire que cette diversité de culture on la voit aussi dans l'architecture.Aux pays-bas par exemple, aucun complexe, les maisons sont sans rideaux, sans haies, ouverts alors que plus on va vers le sud plus la "pudeur' (si on peut utiliser ce mot), s'exprime!Pour le Feng-Sui, j'ai déjà discuté même avec des architectes asiatiques et tous sont d'accord que le bon sens est quand même le base de cette tendance qui, depuis un moment s'accroit en occident.

[van acker]

Merci de nous éclairer ainsi Olivier.
Je vais faire un saut sur ce site rapido !
Amitiés à toi aussi.

[bernadette]

merci Olivier pour le lien fengshui

[Olivier]

Salut Frédéric,
alors c'est FENG SHUI !! basé sur les 4 points cardinaux où placer les meubles, avoir toujours un point d'eau (petite fontaine ou aquarium), plante verte, etc... Cela apporte un bien être. Là c'est un résumé.
Très intéressant mais très complexe... En France, il y a qu'une dizaine de personnes qui sont aptes à aider pour aménager avec le Feng shui.
Amitiés,
OLIVIER
Voilà un site : http://www.fengshui-mag.com/